Ja, jag lyssnade på Dokument inifrån

Jag gymmade samtidigt. Det hjälpte till att ta i lite extra.

Dokument inifrån handlade om hur unga tjejer inte anmäler våldtäkter som görs av jämnåriga, pga olika anledningar. Rädslan att inte bli trodd, killen har högre status, tjej som sexat blir hora osv.

En våldtäkt är inte alltid en överfallsvåldtäkt med våld inkluderat i ett buskage.

Det kan vara att killen man varit lite kär i passar på när tjejen är berusad och inte riktigt kan säga nej. Förresten, hur kan någon kille tro att den som just spytt skulle vara sugen ...

Mycket kan sägas om programmet, och om det som sägs.

I princip allt får mig att må illa.

Killar som ligger runt är kungar, tjejer som blir utnyttjade är slampor.

Intet nytt under solen, tjejer är killars objekt. Kvinnor är mäns objekt. Fy fan.

Påskhumor existerar inte



Kom hem. Hittade det här i landsortstidningen. Seriöst har någon gjort en "rolig" annons bland de andra födelseannonserna påsken till ära. Ni ser ju själv precis hur töntigt det är. Hade kycklingarna fått matchningsnamn hade det varit pricken över iet.

Andra "roliga" skämt en sådan här dag som förekommer frekvent både live och digitalt är skämt om att åka till Blåkulla. Att man själv ska eller att andra gör sig redo med kvasten. Jag orkar inte mer. Efter att ha hört sådana skämt varje år så är gränsen nådd. Faktiskt för länge sedan. Vem är det som tycker det är kul att höra samma skämt år efter åt? Jävligt torra och förutsägbara.


Killar och läsning



Tid att sitta på balkongen. Tid att läsa igenom tidningar som blivit liggande och att måla naglarna.

I det här numret av Skolvärlden fanns en artikel och faktumet att killar läser mindre och att glappet mellan könen på den fronten ökar.

Helena von Schantz, lärare i Norrköping, får uttala sig i artikln och hennes påståenden presenteras lite som sanningar, men beläggs inte med någon forskning som jag kan söka mig till.

Kvinnor undervisar på ett sätt som tilltalar flickor mer, då de premierar ordning, ansvarstagande och duktighet.

Menas med det att killar inte kan hålla ordning, ta ansvar elle vara duktiga?

Hon berättar att bokutbudet på skolor är mer flickanpassat och är könsneutrala eller har ett "tyck synd om flickorna"-perspektiv.

Läslusten måste komma först säger hon.

"-Det innebär att vi måste bajaka att flickor läser om flickor som blir kära i rika, stiliga vampyrer och att pojkar läser om pojkar som rider på blå drakar och räddar världar"

Skolan fokuserar för mycket på skönlitteratur, försök få igång killarna via fotbolls- och teknikböcker säger von Schantz.

Hon tycker heller inte om att skrivuppgifterna i de nationella proven många gånger går ut på att resonera om känslor och omvälvande händelser då det skulle gynna flickor.

Och von Schantz för stå för hela problematiseringen med att killar läser mindre en tjejer.

En kvinna som hävdar att killar måste läsa om fotboll och slippa känslor om det ska bli nåt. Härligt. Ordförande för Liberala kvinnor i Östergötland är hon också. Så liberal att hon älskar könsroller. Tjejer pratar känslor och killar räddar världar. Känner som vanligt att jag inte passar in i den snäva definitionen.

Mina blinda fläckar



För att illusterera det här lite dystra inlägget väljer jag en foto från i går. Jag har läst mig att skära apelsinklyftor rena från hinnor och sedan koka dem i en sockerlag med chili. Blir fantastiskt till citronglass.

Vad som är dystert handlar om blottläggningen av mina kunskaper på ett antal områden. Tack vare, eller på grund av, spelande av diverse frågespel den senaste tiden inser jag att jag har blinda fläckar vad gäller hela sportområdet, stora delar av geografin, historisk årtal samt kungar. Gamla kända svenskar som spelar stumfilm eller skriver visor är också svårt.

Sport gör mig ingenting, annat än att jag tappar poäng på det. Genuint trist och fullkomligt ointressant för mig vilket lag som vann allsvenskan vilket år, vem som tränar eller vad cuper eller arenor heter.

Årtalen fattar jag inte varför jag inte kan. Jag är annars rätt bra på utantill-kunskaper från skolan. Förmodligen samma, bryr mig inte så mycket. Kungar är same shit.

Geografin däremot. Det önskar jag, om inte annat för min egen skull, att jag var bättre på. Berg, öknar och huvudstäder. Däremot när det börjar slå över mer mot geologi, då är jag mycket grymmare.

Vad göra? Är det blindkartor som är grejen? I dag frågade jag vännerna var Arboga ligger. Trodde Västkusten. Lyckligtvis var det närmare.

I alla frågespel, och i livet, är det de gröna frågorna jag hanterar allra bäst.

Men vi spelade också ett spel om svenska språket i går. Då vann jag.

De här männen

Begreppet närhat och allt närbesläktat. Som utflippade läsarkommentarer, sexistiska mejl eller så.

Det här är ju ingenting, men irriterad är jag ändå.

Jag skriver nåt på twitter om ungdsomsarbetslöshet. Man (vars beskrivning är att han hatar pedofiler) svarar att arbetslösa ungdomar är lata. Jag skriver att jag tror att problemen är andra. Han vidhåller och berättar också om sina nätverk som gör att han vet så mycket mer än mig för jag är ju politiker och "är aldrig ute i verkligheten". Jag frågar var han vet om mig och vilka jag känner och vad jag gör. Han berättar att han minsann vet hur politiker är. Jag tycker det är tråkigt att dömas utifrån hans erfarenheter och inte utifrån mig. Då vänder allt och handlar om huruvida jag då tycker det är okej av S att enligt honom frysa ut SD. Jag frågar vad utfrysningen skulle avse och vad det har med mina verklighetskontakter att göra. Inget svar.

Jag borde lära mig att jag inte måste svara. Det leder bara till tappat hopp om mänskligheten. 


Den molande huvudvärken

Jag är vanligen inte hypokondrisk alls.

Men nu har jag haft ganska mycket lätt, molande huvudvärk i huvudet. Liksom hela dagar i sträck. Inte så att jag inte klarar att göra saker, men det är störigt. Inte rimligt och högst ovanligt.

Antingen behöver jag korrigera synkorrigeringen.

Eller så har jag en hjärntumör.


Män

Schlagerkväll. Vänner. Hund. Loreen. Quizme. Ostkrokar.

På väg hem stöter jag på två män. Typ 45, ser ut som att de kommer från sitt strikta kontorsjobb.

-Tjena tjejen!
-Ja, hej ...
-Vart är du på väg då?
-Hem.
-Du ska inte med oss då?
-Nej.
-Jo, det blir kul Häng med!
-Nej. -skrattar lite-
-Jo, kom nu. Vi ska in här, tre trappor. Kom!
- -skrattar lite mer avvärjande- Jag får inte vara ute så länge!
- Jo, kom nu!

Jag har aldrig stannat så jag bara fortsätter gå.

Asså, karlar ... varför skulle jag ha minsta intresse att hänga med dom? Varför tjatar dom? Och varför i hela helvete skrattar jag och liksom säger att någon annan bestämt att jag inte får vara ute så länge.

Allt jag ville säga var egentligen -Dra åt helvete! Men som tjej är det ofint att vara otrevlig. Även när det skulle passa.



Cloettas årsredovisningar

Jag har kollat på Cloettas årsredovisningar.
2009 ingen utdelning till aktieägarna
2010 0,75 kronor per aktie
2011 ordninarie utdelning på 0,75 kr per aktie PLUS EXTRA UTDELNING 0,50 kr per aktie

Den som säger till mig att jag inte är en ekonomisk expert har helt rätt. Däremot kan jag se hur företaget prioriterar. Nu stängs en fabrik i Gävle, nyligen delades extrapengar ut till aktieägarna. Så de är väl nöjda.

Läser också att Cloettas kärnvärden är

Kompetens
Ansvar
Njutning
Glädje

De lyckas inte så bra med det i Gävle!

När jag fick ett jobb

När jag började jobba på skolan där jag jobbade sex år, började jag samtidigt som en klasskompis till mig. Jag hade komplett examen, bättre betyg och hade läst extra kurser.

Han fick fast jobb. Jag fick vikariat.
Han fick mer i lön än vad jag fick.

Jämställdheten i Sverige.

8 mars

Skriver med S-kvinnors ordförande i Gävle, i Arbetarbladet

"år vill vi uppmärksamma löneskillnaderna mellan män och kvinnor. I dag är den 14,3 procent till kvinnors nackdel. Det betyder att kvinnor jobbar gratis mellan klockan 15:51 och 17:00 varje dag."

Jag HJÄRTA Lyxfällan

Jag vet inte varför jag med sådan hängivenhet tittar på Lyxfällan. Nu har jag ett gammalt program på i bakgrunden medan jag jobbar.

De blir alltid ledsna/sura när de ska sälja saker och inte får lika mycket som de själva gav. Om man blir förvånad över det så är det tydligt att de inte riktigt förstår pengar.

Bara låt bli!



Har läst här och där att det här ska vara en poppis dryck, så jag högg en vid ett fikabesök. Helvete vad äckligt det var. Köp aldrig.

Thorsten och stjärten

Det här har varit löpsedel i dag, Thorsten och hans hand på programledarens stjärt. Läser nu artikeln i Aftonbladet.

Utdrag:

Vad säger du om att folk tycker att det var sexistiskt?– Jag tycker inte att det var över gränsen. Det var väldigt könlöst, det var ju en ung flicka som jag inte ser på som kvinna, utan medmänniska,

Samtidigt är Thorsten sårad över anklagelserna. – Jag blir ledsen, det är inte ok att man kallar mig för ett svin, att jag skulle vara emot kvinnor. Det borde man se på mig att jag inte är.

Gina Dirwanis programledarkollega Helena Bergström tar Flinck i försvar. – Jag tror Gina är så pass strong att det kan hon ta det. Jag kan också ta en klapp av någon på rumpan. Det var nog inte menat som sexistiskt från hans sida, säger hon.


Det är mycket som är knasigt. Själva handlingen naturligtvis. Thorsten inte ser på Gina som en kvinna utan som en ung flicka ... På vilket sätt legitimerar det handlingen? Exakt varför är hon inte en kvinna? Betyder det att det är okej att tafsa på unga tjejer för att de inte är kvinnor?

Thorsten tror också att det handlar om att han skulle vara emot kvinnor, att bli kallad sexist. Är det någon som tror det? Snarare verkar det väl vara som att han är väldigt mycket för kvinnor (medmänniskor ...) och att han gärna bestämmer själv hur deras kroppar ska användas. Tror han gillar kvinnor hur mycket som helst.  

Och stackars Helena. Som säger att Gina är så strong att hon kan ta det. Ta vad? Få av oss går sönder av en hand på en skinka. Få av oss får men av det. Få av oss får livet förstört av det. Knappast Gina heller. Det spelar ingen roll "hur det var menat". När en kille tafsar, väljer han då om det är sexistiskt menat eller ... vadå? Snällt, smickrande?

Man tar inte på någon annans röv bara för att man känner för det. Tyvärr händer det hela tiden. Min erfarenhet som högstadielärare säger mig att massor av killar i femtonårsåldern tror det är helt okej. Ytterst få tjejer tar sig samma "rätt". Det finns alldeles för många Thorsten.

Och jag vet att massor av folk tänker som Helena "Det var väl inte så farligt". Nej, det var väl inte FARLIGT precis. Men det ska inte vara så. Vi medmänniskor 8vkinnor, unga tjejer) är inte så bekräftelsekåta att vi blir lyckliga över tafsande, trots att alltför många män tror det.  

(obs obs obs, det finns många fina män)



Gnället

För någon vecka sedan var Cecilia Frode gäst i en morgonsoffa. Hon konstaterade att hon har massor av mål för varje dag och har verkligen inte tid att fundera över trivialiteter som vilket väder det är. Jag kände att jag ville vara mer som henne.

Jag är en bit på väg. Jag blir matt när jag ser tusentals gnällkommentarer om vädret på Facebook, klag på snön ...

Problem är det när vädret ordnar strömavbrott. Det får i dag allvarliga konsekvenser för många.

Det är inte problem med snö ute. Det är heller inte oväntat.

Vi svenskar är priviligerade. Vi kan flytta nästan var som helst i hela världen. Blir ditt liv sabbat av svenskt klimat så överväg det då.

Cecilia och jag jobbar på. Men mest hon, för hon skulle troligen aldrig störa sig på att andra stör sig. Jag ska bli lika bra som henne!  


Ett exempel på gubbighet



Det här är lördagens nyheter som jag nästan glömt. Men påmindes när Socialdemokraternas veckotidning "Aktuellt i politiken" ramlade ner i lådan i dag.

Jag kan knappt tänka mig något gubbigare att säga när glädje ska uttryckas.

Dessutom är det ju synd om Österberg för det mest ultimata i hans liv sedan 1991 var i fredags alltså att döda. Sedan i lördags är det i alla fall valet av Stefan Löfven.

Stefans mamma

Stefans mamma Iris har fått mycket uppmärksamhet i dag. Som textad titel på nyhetssändningar har hon kallats fostermamma.

Hon har varit Stefans mamma sedan han var 9 månader. Det är ganska länge nu. Jag vet inte, men antar att han är adopterad av henne också. Så gick det oftast till förut. Då är man mamma. Inget annat.

Idag heter det familjehemsföräldrar, och inte fosterföräldrar.

Hur som helst, fattar inte varför de inte kan kalla henne för mamma. Vad fyller den tekniska skillnaden för roll?

Nästa lustiga reporter

En annan journalist ber mig att beskriva vilka stryrkor och svagheter jag ser på ett antal socialdemokratiska politiker som de valt ut, samt uttala mig om processen framöver och lite andra ställningstaganden.

Självklart kan jag inte nu börja värdera styrkorna hos personer jag i delar har MYCKET DÅLIG kännedom om, utan att det på något sätts sätts i förhållande till partiledarfrågan.

Vad gäller process/arbetssätt är det just nu något som vi diskuterar stenhårt i partiet varför jag inte vill ventilera det med media. Tycker jag att jag svarade ganska trevligt.

Vad får jag för svar:

Tycker det är mycket märkligt av dig som politiker - som valts av folket i ditt län - att inte vilja låta dem ta del av vad du tycker utan säga att det viktigaste är att resonera "med mina kamrater i just den här frågan". Den här frågan berör alla, och framför allt de som valt dig.

En argumentation som skulle kunna tillämpas på precis vad som helst. Men inte alltid är relevant. I dag till exempel.

Media har en viktig uppgift, men många journalister har i stora delar väldigt liten insikt i vad det innebär att jobba i ett parti. Inte alla, men det märks ganska snabbt utifrån hur de formulerar sig.


Hur media kan göra ibland

Eftersom jag jämförelsevis haft en ganska liten roll offentligt och inte i så svajiga ärenden så har jag haft en mycket god relation med media, tyckt att de gjort ett (relativt) gott jobb i att skildra det jag varit inblandad i.

Jag är inte heller mycket upprörd nu heller för särskilt allvarligt är inte heller det som jag nu skriver om.

För någon vecka sedan var jag hos verksamheten "Drogfri Skola" i Gävle. De berättade om ett problem som de har, nämligen en otydlighet i vad man får och inte får göra utifrån Skolverkets riktlinjer.

För att de ska kunna göra sin verksamhet korrekt (utan att värdera den) valde jag att igår skicka en fråga till Björklund. Så här:

I arbetet med elevers hälsa och välmående finns i dag kommuner som aktivt arbetar med tidig upptäckt och erbjuder behandling till berörda elever.


Då kan hända att elever lämnar urinprov som visar positivt på narkotika eller medger att de missbrukar någon form av narkotika.


När det händer är det vissa problem med att tolka skollagen hur rektor då kan förfara. I kontakt med Skolverket anser de att det i ordningsreglerna ska stå att elever i undervisning ska vara fria från alkohol och andra droger, dvs narkotiska preparat. Om det finns nedskrivet kan rektor besluta om avstängning av elever om de inte uppfyller detta.


Rimligt vore att elev är avstängt från skolan tills det att ett negativt urinprov kan visas. Detta för övriga elevers och lärares säkerhet. En period som om eleven inte missbrukar mer i sällsynta fall kan ta upp till tre veckor. Självklart är dock att eleven får allt stöd för att bli drogfri och inte hamna efter i skolarbetet som den får sköta hemifrån under aktuell period.


Skolverket lämnar inga tydliga svar på om detta är ett rimligt sätt att förfara.


Anser statsrådet att en avstängning av gymnasielever från skolan till dess att de kan uppvisa negativt urinprov är ett sätt för en kommun att arbeta för elever säkerhet och hälsa?

GD skrev i dag en artikel om detta. Rubriken är "Gävlepolitiker vill stänga av narkotikapåverkade elever".

När jag talade med journalisten i går redogjorde jag för bakgrunden till frågan. Det verkar jag ha gjort ganska dåligt. Ytterligare lärdom är att verkligen inte skoja med journalist jag inte känner. På frågan om vad jag trodde han skulle svara, skojade jag om Björklunds hårda tag. Det skulle jag givetvis inte ha gjort. Nu framstår det som att jag gillar dom.

Dessutom har GDs Johan Ronge legat på på Twitter och konsekvent kallat frågan för "fråga" och därmed inte kan förstå att om jag vill lägga ett förslag i riksdagen kan jag inte göra det med metoden "skriftlig fråga" i riksdagen. Väldigt raljerande och vill intelyssna på vad det handlar om, för det har han bestämt redan.

Han medger dock att han inte läst frågan. Eller det han kallar "frågan". Så kan man också jobba.


Inte så höga krav





Företaget som gör reklam på min blogg nu har inte precis korrläst sin reklam.

Varför Facebook kan vara tröttsamt

Öppnar Facebook. De två första uppdateringarna som möter mig gör mig helt matt.

Först en värdelöst, ointressant text som ska vara "rolig" (Tydligt att vi har olika humor):

VET NI VARFÖR MÄN KALLAR OSS FÖR "HÄXOR"?? ;)

Jo, därför att: Vi ser till att pengarna räcker i slutet av månaden med hjälp av Magi, vi gör underverk med maten när vi får besök, vi befinner oss på olika platser samtidigt: kontoret, tvättar, stryker, serverar middag, hjälper barnen med läxan, gör inlägg i Facebook... Vi har den medfödda förmågan att charma den där speciella mannen... Vi är dessutom flera personer i en kropp: dotter, syster, fru, mamma, vän, partner och häxa... Klistra in på din vägg om du är en PERFEKT HÄXA!!! ;-) ♥

Nästa är en ännu roligare bild. Jag håller verkligen på skrattar ihjäl mig.



Min observation är att det är kvinnor som passerat 45 som gillar sånt här. Främst.

Tidigare inlägg
RSS 2.0