KD och inställningen



Kristdemokraterna har en spricka.

Upplägget är enkelt. Några kristdemokrater vill finnas på Pride, några vill det inte

Annelie Enochsons uttalande är så magstarkt att det känns som ett skämt.

"De vill oss inte väl". Vilka är de, vilka är oss? Jag försöker gissa ett scenario, men kan ändå inte se hur transorna liksom jagar kristdemokrater för ett hångel eller så.

"Vi vill värna heteronormen". Vilken jävla tuff uppgift de ser framför sig. Jag menar, det finns ju nästan inget annat i än KD i samhället som värnar heteronormen ... Låt mig tänka, typ allt!  Till skillnad från Enochson ser jag problemen med det. Typ människors frihet.

"De får gärna finnas". Alla bögar och lebbor säger tack i kör. Vem är Enochson att sätta sig till doms över vem som får finnas och inte? Att hon ens tar orden i sin mun.

Älska sin nästa gäller inte transpersoner?

I morgon ska jag diskutera sexualpolitiska frågor på bibblan i Gävle klockan 19, som Socialdemokraternas representant. Hittills har varken Kristdemokraterna eller Sverigedemokraterna anmält någon deltagare. Vore kul annars om Enocson tog sig tid.


Olika givar från regeringspartierna om föräldraförsäkringen

Alliansen vill gärna påpeka att oppositionen inte är sammanhållen. Kanske för att dölja de frågor där de själva inte är verens. Föräldraförsäkringen är en sådan.

Centerpartiet har ett förslag om föräldraförsäkringen.
Kristdemokraterna har ett annat.

Behöver jag säga att jag i denna antites till giganternas kamp står på C-sidan om jag måste välja?

Seluah Alsaati har också skrivit riktigt bra om det jag skulle föredra, delad föräldraförsäkring.

Vilken analys har KD gjort av sitt förslag ut en jämställhetssynpunkt? Snacka om att köra alla år av kvinnokamp åt helvete. Men det är klart, någon måste ju offras för familjen och det verkar rimligt att det ska vara kvinnans frihet.

Vad är svenskt?

Under kvällen har jag lagt rätt mycket tid på att debattera på Twitter med SD-anhängare om detta med svenskt.

Jag har fått lite svar på vad det är: Sill, fläsk, rggmunkar, midsommar, lågmäldhet, kvinnofrid, jämställdhet, generositet, gånggrifter och vänlighet.

Men mest har jag fått jävligt elaka och raljerande svar från SD-män som absolut inte svarar på frågan utan skriver om romskt kulturår, om mina föräldrar inte lärt mig något och att jag vill beöva folk deras identitet.

Konstigt att de är så elaka när det är svenskt att vara vänlig.

Ironin i att skriva att det är svenskt att vara generös, och sedan ställa frågan HUR JÄVLA MYCKET FÅR INVANDRARE KOSTA EGENTLIGEN? är också stor.

Jag fick också den här länken som svar på frågan. Han lade till att det är en komplex fråga. Om det här är svaret är det mycket tydligt. Min tolkning, det finns inget enkelt svar. Nej, precis. Kan man då säga att något är typiskt svenskt?

Jag kan väl se att det finns vissa saker som är mer svenska på snittet än andra just nu, men det förändras över tid.  Matvanor är tydligt exempel. religionens betydelse en annan.

Tiderna förändras, allt förändras. Det är det som är stabilt. 

När fungerade nazism som lösning?

I dag har vi besökt Schloss Hertheim. Hertheims slott här i Österrike.

Ett mycket gammalt slott med en delvis ruskig historia. Det här slottet är en av de platser som användes för att mörda människor med olika typer av funktionshinder i Nazityskland.

Totalt mördades på slottet 30 000 människor. Ungefär hälften människor med funktionshinder, och hälften fångar från koncentrationsläger. 

Allt detta skedde på en mycket liten, väl uträknad yta bestående av ett ett antal rum. Människorna bussades in i bussar där fönstren målats för att  inte byborna skulle se vilka som var passagerare. Eller kanske för att de inne i bussen inte skulle se ut. När de anlände togs de genast in i ett rum där de blev avklädda och därefter slussade in i gaskammaren. 

Efter tio minuter i gaskammaren var de döda. En timme tog det sedan att vädra ut gasen och förflytta de mördade in i nästa rum för att till exempel dra ut guldtänder, men också i väntan på att ugnen där de brändes skulle bli ledig.

  

Det här fotot är det enda som visar slottet där röken dag som natt strömmade ut genom skorstenen.

Det här slottet ligger mitt i en by. Människor såg bussarna, även om de inte såg in genom rutorna. Människorna såg röken, trodde de verkligen att de brände gamla oljerester som de berättade?

Läkare och sjuksköterskor arbetade och bodde på slottet och mördade dagarna i ända. I nazismens Tyskland var det inte så att någon tvingades att utföra de handlingar som många av oss ser som bestialiska. Ville någon inte fick man byta arbetsuppgifter. Trots det skötte människor arbetsuppgifterna på Schloss Hertheim och på förintelselägret i Mauthausen.

Varför? Hur blev det så? Kvinnor i Mauthausen som blev kära i SS-soldaterna som fanns där, som gifte sig där och tycker att det var den mest fantastiska dagen i deras liv när de gifte sig bredvid muren och de visste att människor dog på andra sidan muren.

Boende i Mauthausen som gick och tittade på fotbollsmatcher på planen vid lägret. Det låg baracker alldeles bredvid. Utmärglande, plågade fångar följde matchen genom stängslet. Fullt synliga. Ingen gjorde något.




Ytan för barackerna bredvid planen.

Den här resan med Forum för levande historia ger inte svaren. Den ger snarare fler frågor. Den allra viktigaste givetvis, hur kan folkmord hända?

Något som resan om än mer präntat fast i mig är att stå upp för mina medmänniskor. Jag tänker att hur väl jag behandlar dig, definierar mig som människa. Hur jag beter mig mot dig säger ingenting om dig, utan bara om mig. Frågan om andra människor är inte en kostnadsfråga, en fråga om tider på badhus eller modersmålsundervisning eller klädvanor osv. Det är en fråga om livet.

Hur många bor kvar på den plats där man föddes? Varför kan alla rita en nidbild av en muslim men inte av ett butiksbiträde? Varför etiketterar vi varandra?

Samexistensen. Jag skrev om den i går. Vi kommer alltid att störa oss på varandra, men det får vi hantera på bästa sätt. Jag har mycket svårt för registeringsskyltar med barnnamn på barnvagnar. Nu rullar de på stan. Vad ska jag göra åt det? Jag måste ju samexistera. Av alla alternativ är nog det enklaste att göra inget. Att slita loss skyltarna känns inte bra. Att förbjuda skyltarna inte rimligt.

För de som inte tycker om att se kvinnor i slöja på stan, vilka alternativ vill de ha? Slita av? Förbjuda?

Varför accepterar vi söjdiskussionen i Sverige, tycker att den ibland kan vara relevant, men knappast skulle någon ta registreringsskyltarna på allvar.

Det är bara ett exempel, detta med slöjan, på vilka problem många "svenskar" har med samexistens.

Enligt uppgift i DN har det nazistika partiet Gyllene gryning fått 7 procent av rösterna i Greklands parlamentsval i dag.

"I slutspurten av valrörelsen har det radikala budskapet tonats ner en bit. Partiet erbjuder nu säkerhetsvakter till pensionärer och hemmafruar som ska gå ut och handla och är rädda för att bli rånade eller nerslagna. Medlemmar kör också ut livsmedel och kläder till greker som drabbats av sparpolitiken.

– Greker hjälper greker. Det är vår form av solidaritet, förklarar vice partiledaren Ilias Panagiotaros.

Gränserna, säger han slutligen, måste säkras med minor. Och skulle flyktingar omkomma, ja då får de skylla sig själva."

Hur känns det i magen på er? Nazismen är inte en del av historien. I dag kom den in i Greklands parlament. Vad kräver det av dig?


Mellan fanorna



Det här var illustration/rubrik till en (hel) ledare om mitt tal i tisdags. Kollade på sidan ett bra tag innan jag insåg att det inte var en Scanpix-bild. Utan jag. Jag gillar klassisk klassretorik. Det är som den lilla svarta, aldrig fel!


Gävle kommuns budget 2012, fördelning



Hela finns att hämta HÄR.

Det måste vara hårt att vara moderat

Ingen särskild dag att bli utbjuden att tala på. Ingen möjlighet att få talet genomgånget på ledarsidorna.

Men när Socialdemokraterna gör det, kan man ju alltid gå i spinn och hitta på lite om vad socialdemokraten borde ha sagt.

Är någon ens förvånad över att moderaten inte är nöjd med vad som sagts? Att den slår sig för beröstet och berättar att den hade valt att tala om andra saker?!

Torkar skratt-tårarna.

1 maj 2012



Kvart i nio knackade min mamma på dörren och undrade om jag inte skulle vakna snart. Men jag var ju vaken och facebookade bara lite från under täcket.

En timme senare plockade vi upp mormor och styrde kosan mot Bollnäs. Vilket bra arrangemang Bollnäs Arbetarekommun hade ordnat. Bra band, ponnyridning, korv och det allra bästa vädret.

Jag, Kristoffer från SSU och Marie som är kommunalråd pratade och vi berörde alla utbildningsfrågan. Jag talade också om barnfattigdom, miljö och infrastruktur.

Radio Gävleborg gjorde ett inslag, som finns HÄR. Där kan man höra min fantastiska dialekt om man inte haft förmånen att göra det tidigare.

Tåg till Gävle. Åtta minuter skulle jag ha från stationen till Folkets Hus. Skulle ha haft. Reducerades till fyra-fem minuter. Jag sprang dit, och när jag kom fram avgick demonstrationståget. Hade blodsmak i munnen nedför hela Södra Kungsgatan. Alltid mäktigt att spana på tåget!

Ellinor Eriksson var huvudtalare i Gävle. Egenproducerat material. Bäst så klart!

Efteråt hade jag en sittning med min ombudsman och pratade viktigheter, innan jag träffade Ellinor, Vidar, Eva, Ahmed och Daniel på Helt Enkelt. Jag var helt färdig av alla anspänningar och då var det ganska underbart att sitta med några av de allra finaste, klokaste, smartaste, roligaste, kompetentaste, skarpaste och analysera både det ena och det andra. Ingen gör mig lika glad som sånt.

Toppar dagen med bio! Ska bara vattna mina stackars krukväxter innan.

Tack för i dag kamrater och mötesdeltagare!

(M)en ändå!



Läses uppifrån och ner. Jag funderade lite på det här i efterhand. Hur moderaten (kommer från Gävle från början) ändå verkade provoceras av min skämsamma men ändå helt allvarliga tweet om toapapper.

Att önska allas tillgång till toapapper är mer än vad en moderat klarar av. Det förklarar rätt bra varför de verkligen inte tycker att alla ska ha tillgång till god utbildning typ, när toapapper är att begära för mycket.

Skämtsamt, visst. Men ändå!


Musik och knark

Just nu pågår en lokal diskussion i Gävle om den här reaggefestival som vill flytta till Furuvik från Uppsala.

Visst finns det en tradition av täta kopplingar mellan reaggemusik och särskilt knark. Men det betyder inte på nåt sätt att andra musikstilar står fria från det. Rock någon?

Jag är en av de personer som mycket tydligt tar ställning mot både alkohol och narkotika.

Det gör inte att jag tycker att särskild musik, särskilda festivaler ska pekas ut och "förbjudas". Jag tycker tvärtom att polis, ordningspersonal och så vidare ska dimensioneras efter uppskattat behov.

Där det är många människor kan det också bli mycket problem. Men också mycket kul!

Ja till musik. Nej till knark. 

Uppdaterat: har enligt uppläxning stavat musikstilen fel. Har ju också nyligen lärt mig att det heter repoRtage. Låter det stå kvar. Tecken i tiden.




I dag föreslår vi ungdomskontrakt

Socialdemokraterna föreslår idag, som en del av den kommande vårbudgeten, att ett system med utbildningskontrakt införs. Syftet är att hjälpa unga till jobb och praktik, och att samtidigt betona det egna ansvaret för att göra sig anställningsbar genom gymnasiekompetens.

Kontraktet vänder sig till den som är arbetssökande, under 25 år och inte har fullgjort gymnasiet. Den som är ung och söker jobb erbjuds:

Jobb enligt "Västeråsmodellen" med avtalsenlig lön på halvtid och studier på halvtid.

Praktik hos privata eller offentliga arbetsgivare samt studier på halvtid eller deltid.

Utbildning på heltid, vid komvux, yrkes-vux eller folkhögskola.

Ett särskilt studiestöd eller förhöjt studiebidrag.

Enligt de lagar och regler som finns idag villkoras ersättningar från det offentliga med att utbildningskontraktet fullföljs. Kontraktet ska både gälla nya insatser med jobb och praktik samt den befintliga arbetsmarknadspolitiken, t ex arbetsmarknadsutbildningen.


Läser Ljusnan och funderar

Jag gillar verkligen att läsa tidningarna i Hälsingland. Nä jag är hemma i Norrala kastar jag mig över alla de nummer från föregåendedagar som fortfarande finns framme i tidningshögen. Känner mig också stolt att jag fick vara medarbetare under ett par år.

Självklart har jag nu läst Ljusnan under lunchen.

Läst artikeln om hur vårföretagen tycker synd om sig.

Så här har en klok läsare kommenterat: Men nog är det väl något fel på systemet nu. För mig kan inte sjukvården varken gå i vinst eller förlust. För mig är sjukvården alltid en kostnad, den kostnaden hjälps alla vi skattebetalare åt att betala som vi alla kan ta del av när vi blir sjuk. och blir det då ett överskott ska de pengarna gå tillbaka till oss skattebetalare för då har vi betalat in för mycket

Skrattade också högt inombords när jag läste Moderaternas insändare om utvecklingen av Norrland. "Fler studieplatser och större programutbud på våra högskolor och universitet".

Den ambitionen verkar aldrig gälla Högskolan i Gävle, när Moderaterna pratar. Inte ens för de lokala Moderaterna.

Favorit i repris

Den här skrev jag för något år sedan, när jag skrev ledare.

Jag skrev tuffare då. Det här med att bli en utslätad mes ...

Vem gör brott?

Fick en kommentar på inlägget om att mest män slåss.

Du glömmer helt bort det absolut viktigaste med just detta fallet, och många där till. Media vill skylla på att det är "unga tonårskillar" som begår dessa brott, men glömmer helt bort att det nästan aldrig är några etniska svenskar som begår dessa brotten - en stor majoritet av våldsbrotten begås av just invandrarungdomar.

Ett tips kan ju vara att utöver att läsa vanlig media, faktiskt läsa svensk och sanningsenlig media. Som tex. realisten.se

Det är verkligen på hög tid att vi slutar ignorera det faktum att invandrande "minoriteter" begår en MAJORITET av alla brott i Sverige.


Utifrån det vill jag hänvisa till Brås rapport på området. Den visar att "invandrare" är mindre överrepresentarade i brottsstatistiken än män. Inte oväntat. Och inte heller något Rasmus som kämnade kommentaren vill bemöta. Långt mycket mindre representerade än människor som uppburit socialbidrag. Vad säger det?


 

MAJORITETEN AV DEM SOM REGISTRERATS FÖR BROTT

ÄR FÖDDA I SVERIGE AV SVENSKFÖDDA FÖRÄLDRAR

Brå:s studie omfattar samtliga folkbokförda personer i Sverige som var 15 -

51 år år 1997. Det rör sig om cirka 4,4 miljoner individer. Närmare 60

procent av de nästan 1 520 000 brotten som dessa personer var registrerade

för under perioden kan hänföras till personer födda i Sverige av två svenskfödda

föräldrar. Nästan en fjärdedel av brotten är registrerade på utrikes

födda och närmare 20 procent på svenskfödda personer med en eller bägge

föräldrarna födda utomlands.

Brå har, med utgångspunkt från detta, försökt skatta hur samtliga anmälda

brott fördelar sig på olika grupper. Bilden förändras då något, främst

eftersom även de brott som begåtts av personer som inte är folkbokförda i

Sverige kommer att inrymmas. Denna grupp beräknas svara för 7 procent

av de anmälda brotten under perioden. Det är en ökning från 3 procent i

Brå:s förra studie.

 

 

DE SOM ÄR FÖDDA UTOMLANDS ÄR OFTARE REGISTRERADE

FÖR BROTT ÄN SVENSKFÖDDA PERSONER

De allra flesta i de studerade grupperna är inte misstänkta för något brott

alls under den studerade femårsperioden Det gäller oavsett etnisk bakgrund.

Andelen i de olika grupperna som inte är misstänkta för något brott alls,

varierade mellan 88 och 95 procent.

Andelen som är misstänkta för brott är dock högre bland dem som är

födda utomlands eller har en eller två utrikes födda föräldrar, jämfört med

dem som är födda i Sverige av två svenskfödda föräldrar. Det är två och en

halv gånger så vanligt att utrikes födda är registrerade som misstänkta för

brott jämfört med svenskfödda personer med båda föräldrarna födda i Sverige.

De har alltså en ”överrisk” på 2,5. För dem som är födda i Sverige

med två utrikes födda föräldrar är det dubbelt så vanligt som bland svenskfödda

personer med båda föräldrarna födda i Sverige. Deras ”överrisk” är

således 2. Bland dem med en svenskfödd och en utrikes född förälder är

risken 1,4 gånger större. Det mönster som framträdde i Brå:s förra studie,

nämligen att risken att vara registrerad för brott var lägre bland ”invandrarnas

barn” som var födda i Sverige än bland dem som själva hade invandrat

till Sverige, visar sig således även i den nya studien.

 

 

Det kan diskuteras om de olika gruppernas överrisker ska ses som höga

eller inte. Som exempel kan nämnas att skillnaden mellan män och kvinnor,

när det gäller brottslighet, är större än skillnaderna grundade på om en

person är född i Sverige eller inte. Det är 3,5 gånger vanligare att män är

misstänkta för brott än kvinnor. När det gäller grövre brott är skillnaderna

mellan män och kvinnor ännu större. Det är också mer än sex gånger vanligare

att personer vars familj haft socialbidrag är registrerade för brott än

personer vars familj inte haft det.


Kan arbetare plugga?



Johanna Kronlid är chefredaktör på tidningen Arbetet som jag tidigare uttryckt kärlek till efter den omformning tidningen genomgått.

Hon skrev nyligen om det här fenomenet som ibland uttrar sig när jag träffar mina partikamrater och pratar om utbildning ovan gymnasienivån -Alla kan väl inte studera heller! Kanske inte, men svaret är att många fler kan.

Johanna funderar över vad det kan bero på att man har den inställningen, beror det på taskigt självförtroende? Tron om att vi med en viss bakgrund skulle vara mindre smarta (inte ha "läshuvud") än andra? Det stämmer ju givetvis inte på klassbasis sett.

Är det någon som tror det motsatta, att det inte finns några "tröga" i överklassen?

Studier är för alla, och alla måste få känna det. Vi har ett i grunden fantastiskt system i Sverige som gör att alla har tillgång till högre studier oavsett om föräldrarna har stora ekonomiska resurser eller inte.

Systemet kan absolut bli bättre, det är inte det, men det gav mig möjligheter att plugga på högskolan. Och det ger de som kommer efter mig möjligheter att göra det även om de inte heter von, utan kanske "bara" Lundgren (Fast jag älskar Lundgren, det blir aldrig nåt annat och inte nåt töntigt dubbelnamn om jag mot förmodan skulle gifta mig). Det ekonomiska är för unga inte hindret, utan många gånger attityden från de runt om.

Studier ger mer än färdigheter i ämnen. Studier ger en trygghet i att veta att att man vet. En självkänsla. Fin bonus, om den var klen från början.

Svaret på frågan i rubriken: Ja. Det går fint. Jag har fett många högskolepoäng!

Internt partiarbete

I dag slukar partiet min tid. På förmiddagen har vi haft distriktsstyrelse. Nu efter lunch är det ordförandeträff med alla ordföranden från arbetarekommunerna, och därifrån kommer jag att gå direkt till styrelsemötet med arbetarekommunen.

Jag försöker vara på topp hela tiden, men har lackat ur på folks otroligt tråkiga, förutsägbara skämt om fredagens inspel på Systembolaget. Tror någon att de kläcker ur sig nåt jag inte hört cirka tusen gånger tidigare?

Hitta på nåt skoj, tänk kreativt. Släpp gubbigheten.

Integriteten

Mårten Schultz har skrivit en bra text om integritetsfrågan. Den vinkling jag själv lyft, och självklart därför jag gillar texten.

Tänk efter: Vem är det egentligen som har full kontroll över informationen om ditt privatliv? Det är inte staten, utan företag i Mountain View, Palo Alto eller Kista. Det är inte staten som har samlat på sig alla mina webbsökningar – det är Google. Det är inte staten som listar alla mina vänner och sitter på bilder på min familj – det är Facebook. Det är inte staten som fotograferat in genom fönster på mitt hus – det är Hitta.se. Det är inte staten som positionerar mig genom min telefon – det är Telenor.

Förresten har mejlstormen från DLD-ilskan avtagit.


Ibbe-kvällen



Vad bra det blev. Hela lokalen full av folk! Kul! Validering, vuxenutbildning, utvecklingsmöjligheter!

Som tack fick Ibbe med sig den chokladros vi tagit fram med det lokala chokladstället. Ibbe trodde att hans fru för en gångs skull skulle uppskatta tackpresenten han kom hem med.

Var du inte där missade du något!

Ibbe anländer stan och pratar om vad som måste göras



Ibrahim Baylan pratar socialdemokratisk utbildningspolitik på Konstcentrum (Gävle) klockan 18 i dag.

Enligt PISA-undersökningen har Sverige tappat sedan Alliansen tog över regeringesmakten.

Finland, framställs ofta som gott exempel.  Läs gärna hela artikeln, här är ett utdrag:

Alla har rätt att gå i sin närskola och det betyder att alla som bor i området har rätt till plats i grundskolan.  Det betyder att det inte blir A-och B-skolor, det visade sig i Pisaundersökningen att det inte finns bottenskolor i Finland. Alla går i sin närskola och man arbetar med kvalitén i skolan, säger Laila.  Lärarna har samma lön oavsett vilken skola som de arbetar i och det gör att lärare inte väljer vissa skolor, för att få bättre betalt.


Folkrörelselördag del I

Distriktsårskongress = DÅK, Socialdemokraterna Gävleborg



Palm kom och höll ett starkt tal om socialdemokratin.



Presidiets sekreterare. Eva och Sergio. Skönt att Gävle kunde bjussa på ett ungt presidium.



Ungefär 200 stycken var vi samlade i Polhemsskolans aula.

Vad vi beslutade? Bland annat det HÄR.


Tidigare inlägg
RSS 2.0