Elin Lundgren (S)

Valda delar ur mitt morgonmejl med mediebevakning.

Ur Svenska Dagbladet:
Elin Lundgren (S) menade att datalagringsdirektivet fyller en funktion vid allvarliga brott.

– Det är ingen ny idé det här med att använda trafikdata vid brottsbekämpning, det görs redan i dag. Men i dag sparas inte uppgifterna, vilket ger att polisen kan missa tillfällen att utreda brott, sade hon.

– Trafikdata ger ovärderliga pusselbitar, sade hon och hänvisade till att lagrådet inte kommit med några invändningar mot förslaget.

Därefter tog Johan Pehrson (FP) vid i debatten. Han drog bakgrunden till direktivet och berömde Elin Lundgren för en målande beskrivning av läget.

Från TT:
Socialdemokraten Elin Lundgren uppmanade riksdagen att rösta ja till direktivet.

Hon hävdade också att den franska polisens, vad det verkar, framsteg i att få fast den misstänkte för skolskjutningen i Toulouse är en följd av att polisen spårat med trafikuppgifter.

Vi i Socialdemokraterna tror inte att datalagringen ensamt kan lösa alla brott men det är en metod att lösa grova brott, sade Elin Lundgren och hävdade att lagringen redan i dag är omfattande, men oreglerad.

Lundgren undrade också hur det kommer sig att telekombolagens kundtjänster inte sedan länge, eftersom uppgifter lagras även i dag, är nedringda av personer som oroar sig för sin personliga integritet.

Vem värnar om brottsoffrens integritet? Är det inte bra att brottslingar åker fast, sade Lundgren i ett replikskifte med Maria Ferm (MP).

Socialdemokraten Elin Lundgren uppmanade riksdagen att rösta ja till direktivet.

Hon hävdade också att den franska polisens, vad det verkar, framsteg i att få fast den misstänkte för skolskjutningen i Toulouse är en följd av att polisen spårat med trafikuppgifter.

Vi i Socialdemokraterna tror inte att datalagringen ensamt kan lösa alla brott men det är en metod att lösa grova brott, sade Elin Lundgren och hävdade att lagringen redan i dag är omfattande, men oreglerad.

Lundgren undrade också hur det kommer sig att telekombolagens kundtjänster inte sedan länge, eftersom uppgifter lagras även i dag, är nedringda av personer som oroar sig för sin personliga integritet.

Vem värnar om brottsoffrens integritet? Är det inte bra att brottslingar åker fast, sade Lundgren i ett replikskifte med Maria Ferm (MP).

Från Expressen:
Socialdemokraten Elin Lundgren uppmanade riksdagen att rösta ja till direktivet. Hon hävdade också att den franska polisens, vad det verkar, framsteg i att få fast den misstänkte för skolskjutningen i Toulouse är en följd av att polisen spårat med trafikuppgifter.

– Vi i Socialdemokraterna tror inte att datalagringen ensamt kan lösa alla brott men det är en metod att lösa grova brott, sade Elin Lundgren och hävdade att lagringen redan i dag är omfattande, men oreglerad.

Lundgren undrade också hur det kommer sig att telekombolagens kundtjänster inte sedan länge, eftersom uppgifter lagras även i dag, är nedringda av personer som oroar sig för sin personliga integritet.

– Vem värnar om brottsoffrens integritet? Är det inte bra att brottslingar åker fast, sade Lundgren i ett replikskifte med Maria Ferm (MP).


Inslag i Rapport i går:
 Ungefär sex minuter in.


Kommentarer
Postat av: Johan Sundgren

Känns skönt att sitta med krypterad dator och med vpn som gör det möjligt att skydda sig från datalagringsdirektivet. Detta är ju dock ingen nyhet då folk har krypterat och gömt sig innan 11 September ;)



Tycker dock synd om vanliga Svensson som får sitt privatliv sparad i 6 månader och som inte vet hur man gör för att gömma sig.



Sist men inte minst så röstar jag aldrig, men nästa gång går jag emot mina principer och röstar. Självklart blir det Pirat Partiet då dem bryr sig om Sveriges folk, vilket S och M bör göra istället för att böja sig ner och låta EU och USA våldta er.



Mvh en av de 99% terrorister som bor i Sverige.

2012-03-22 @ 14:33:25

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0